罗伯特·赫尔，特别检察官，在他关于乔·拜登如何处理机密文件的报告中质疑总统的能力和年龄，今天在国会公开作证，接受了共和党和民主党的提问。

胡尔出席了众议院司法委员会的听证会。他的报告长达345页，于今年2月向公众公布。报告发现，总统卸任副总统后处理机密文件的行为没有受到任何刑事指控。

但在解释他是如何做出这一决定时，胡尔写道，拜登可能会在陪审团面前表现出“一个富有同情心、善意、记忆力差的老人”。他暗示拜登在接受质询时甚至不记得他成年的儿子博是什么时候死的。

胡尔说，他的报告对拜登记忆的讨论是“必要、准确和公平的”，因为他的精神状态是评估他是否犯罪的重要组成部分。

“我没有美化我的解释，也没有不公平地贬低总统，”他说。

链接:阅读胡尔对总统的采访全文

以下是胡尔在国会山作证之前需要知道的事情:

谁是罗伯特·虚?

胡尔是共和党人，由前总统川普任命为联邦检察官。胡尔的辩护人说，在他的整个职业生涯中，他的工作只以事实和法律为指导，而不是以政治为指导。

对胡尔职业生涯的回顾表明，他对充满政治色彩的调查并不陌生，无论是作为司法部高级官员还是马里兰州联邦首席执法官员。

作为2017年和2018年初司法部副部长的高级助手，胡尔帮助监督特别检察官罗伯特·穆勒对俄罗斯干预2016年总统大选的调查。

他还起诉了一些政治人物，包括前巴尔的摩市长凯瑟琳·皮尤，她在2018年至2021年期间担任马里兰州联邦检察官。

在辞去联邦检察官职务后，胡尔加入了吉布森，邓恩和克拉彻律师事务所。他的客户中有Facebook，这是华盛顿特区提起的一起案件facebook允许数据挖掘公司剑桥分析(Cambridge Analytica)不正当地获取多达8700万用户的数据，该诉讼试图惩罚facebook。胡尔去年成功地让该案被驳回，不过华盛顿方面已经提起上诉。

罗伯特·赫尔对拜登的报道

赫尔的报告发现，有证据表明，拜登在作为普通公民时故意保留和分享高度机密的信息，包括有关阿富汗的军事和外交政策的信息，但报告得出的结论是，没有理由提出刑事指控。

事实上，他在报告中花了很多篇幅来解释为什么他认为证据不符合刑事指控的标准，这部分是基于对总统五个小时的采访。

胡尔说，很难排除合理怀疑，证明拜登有意保留这些文件，而这是刑事案件定罪的标准。他认为，在某种程度上，陪审员可能会受到影响，认为拜登的年龄让他看起来很健忘，而且有可能对任何记录的不当处理做出“无辜的解释”。

胡尔在报告中写道，“拜登可能会像我们采访他时那样，向陪审团展示自己是一个有同情心、善意、记忆力差的老人。”

民主党人猛烈抨击赫尔关于拜登年龄和精神敏锐度的言论。他们认为，这些挖掘是不必要的，可能会帮助共和党人在2024年试图取代拜登。

该报告的发布立即引发了与2016年历史性事件的比较，当时联邦调查局局长詹姆斯·科米谴责民主党候选人希拉里·克林顿的电子邮件行为，但没有建议提出指控。在拜登和克林顿的案件中，用来描述当事人的语言与不起诉的决定一样受到密切关注和批评。科米也出席了一个国会委员会的听证会，对自己处理此事的方式进行了慷慨激昂的公开辩护。

“我在报告中对总统记忆相关性的评估是必要的、准确的和公平的，”胡尔在周二听证会前准备好的证词中说。“最重要的是，我所写的是我相信证据所显示的，也是我希望陪审员能够理解和相信的。我没有美化我的解释。我也没有不公平地贬低总统。”

胡尔说，拜登告诉调查人员，他不记得在担任副总统后在家中发现了任何机密材料，也不记得告诉他的代笔人他在楼下发现了“机密材料”。胡尔说，拜登也不记得有关阿富汗的文件是如何进入他的车库的。

“我没有美化我的解释。我也没有不公平地贬低总统。”

在事先准备好的讲话中，Hur说他意识到有必要详细解释为什么他决定不起诉总统。这种解释很常见，但通常是保密的;所以他没有退缩，尤其是在这件事上。

他在事先准备好的发言稿中表示:“在这里，展示我的作品的需求尤其强烈。”“司法部长任命我调查司法部长的上司，现任美国总统的行为。我知道，为了让我的决定可信，我不能简单地宣布我建议不提出刑事指控，然后就不管了。我需要解释原因。”

胡尔在证词中告诫说，他不会讨论调查步骤或偏离报告的内容。他说，“证据和总统本人都把他的记忆置于争议之中。”

双方的议员都将试图把听证会变成自己的政治优势:胡尔将成为罕见的可能遭到全方位诋毁的证人，共和党人对他不起诉总统的决定感到愤怒，民主党人则因他对拜登的评论而受到诋毁。